Зачем переплачивать? Смартфон 2013 года не уступил по качеству фото Huawei P20 Pro

17.11.2018 13:44

Зачем переплачивать? Смартфон 2013 года не уступил по качеству фото Huawei P20 Pro

Китайский камерофон 2018 года не смог обойти конкурента, несмотря на тройную камеру.

Выход флагманского устройства Huawei P20 Pro привлёк внимание многих пользователей благодаря ожиданиям высокого качества фото. Тройная камера с Leica с объективами в 40, 20 и 8 мегапикселей стала началом нового поколения смартфонов. Однако, при сравнении с другими устройствами, флагман оказался не на первых позициях.

Камерофон не выдержал сравнения с телефоном Nokia Lumia 1020, который поступил в продажу в 2013 году. Сравнение фотографий показало, что оба устройства не уступают друг другу в качестве, а в некоторых моментах Huawei оказался хуже. Энтузиасты проверили телефоны в равных условиях, используя различные уровни освещения и увеличения камер.

Камера в 40 Мп Nokia Lumia 1020 смогла передать изображение более мягко, в то время, как излишняя чёткость снимков P20 Pro портила впечатление. Ночная съёмка показала, что разницы в снимках практически нет, а «ночной режим» китайского флагмана передавал изображение неестественно.

Пользователи Сети оценили сравнение телефонов, присудив победу Nokia. «Зачем переплачивать, если у телефона 2013 года фото выглядят лучше?» - удивились люди, просмотревшие ролик. Стоит отметить, что разница в цене устройств говорит в пользу «устаревшего» смартфона. Стоимость Huawei P20 Pro достигает 50000 рублей, а за Lumia 1020 будущим владельцам придётся заплатить 14000 рублей.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

ЕСПЧ отклонил жалобу Брейвика на условия содержания в норвежской тюрьме Книжный магазин "Глобус": почему стоит покупать именно здесь В Таиланде команда футболистов-юниоров и их тренер 10 дней провели в полузатопленной дождями пещере Российская авиабаза Хмеймим в Сирии отразила атаку беспилотников Зачем нужны боты для накрутки комментариев в Инстраграм

Лента публикаций